et pink floyd alors?

il n'y a pas de sujet sur pink floyd, groupe que j'apprecie enormement alors, pourquoi? personnellement j'ai un petit faible pour animals, wish you were here et the wall. the wall est une grande oeuvre, le film est magnifique, quelle imagination ce rogers waters!
et vous, qu'en prensez vous??

tiens c'est marrant je me souviens avoir répondu a un topic sur pink floyd sur le forum. Jimi si tu lis ça peut tu me dire ce qui est arriver.

un topic sur pink floyd...& pas de réponse du jon lord...
tu me décois là...

j'ai jamais ete un grand fan des Floyds, pas assez rythmé pour moi , je m'endore a chaque fois, bien sur , j'ai l'album "Dark side of the moon" mais je ne l'ecoute jamais, en revanche j'aime assez Another brick in the wall, surtout la partie rythmique de la guitare de Gilmour!

et de toutes façon le Floyd c'est AVEC Syd Barret!!!!

roady a écrit:

j'ai jamais ete un grand fan des Floyds, pas assez rythmé pour moi , je m'endore a chaque fois, bien sur , j'ai l'album "Dark side of the moon" mais je ne l'ecoute jamais, en revanche j'aime assez Another brick in the wall, surtout la partie rythmique de la guitare de Gilmour!

et de toutes façon le Floyd c'est AVEC Syd Barret!!!!

pareillement, une chanson de 20 min de Pink Floyd c'est trop dur à écouter
au bout de 5 min je ne sui pu, je m'endors aussi

vous ne savez pas appreciez les bonnes choses!! une chanson qui dure 20 mns, et alors? dans le rock entre autres, il n'y a pratiquement que des chansons de 4mns, couplet-refrain-couplet-refrain-solo-pont-refrain, c'est lassant toujours la meme construction!
aujourd'hui on ne laisse plus le temps a une chanson de vivre, ecoutez Dogs de pink floyd par exemple (sur l'album animals), c'est fabuleux, la chanson nait, vit, s'accelere, ralentit, et finit petit a petit par mourir, on peut comparer ca a la vie, avec ses hauts et ses bas. et d'un point de vue musical, les compos sont fabuleuses. et floyd pour moi ce n'est pas syd barret, c'est avant tout roger waters, qu'on aime ou qu'on aime pas.

alors je ne suis pas du totu d'accord avec tout sur la "même construction" des chansons rock

Prenons pour exemple Led Zeppelin, la plupart de leur chanson font 5-6 (voir plus).

Mais ce n'es pas toujours le même !! loin de là, il n'y a quasiment aucune "répétiion" il y a même rarement un refrain.

Je reste sur la même opinion.

Sinon, je ne suis pas^sûr que mon frère est Animals (lui il aime bien Pink Floyd) sinon j'écouterais ta chanson avec plaisir

ah mais je ne pensais pas a led zep quand je parlais de rock!! led zep est inimitable! je pensais au rock en general, la pop et autres styles musicaux. c'e n'est pas vcraiment un reproche, puisque ac/dc par exemple compose ses chansons de cette facon et c'est fabuleux, mais pink floyd a crée un style , les chansons ne sont pas structurés comme on l'habitude de les voir. sinon pour se faire un avis du floyd, je pense qu'il faut ecouter le tres celebre the wall, et tout l'album, pas que la chanson, avec en plus le film pour bien comprendre le sens des chansons et on a une petite idée de ce qui se passe (ou ce qui s'est passé) dans le cerveau de roger waters, il faut etre honnete, ce n'est pas a la portée de n'imporye qui de composer un monument du rock qu'est the wall. jouer de la musique est simple mais composer releve d'un esprit createur et inventif (parfois avec l'aide de drogues ou d'alcool...ROCK'N ROLL!!!)

Citation :

jouer de la musique est simple

dis donc t'est pas guitariste toi par hasard ? tu devrait savoir que c'est pas vrai alors retire ça tout de suite

c'est vrai que la plupart des groupes compose selon un schéma bien défini, certains non d'ailleurs pas de solo alors que d'autre s'affranchise plus ou moins de ce modèle. pink floyd en fait parti.

oui je suis guitariste, et je joue aussi du piano et je le repete, jouer est simle, c'est a la portée de n'importe qui tant que l'on se concentre 5mns. il faut etre honnete, c'est facile de prendre une partition et de la jouer, c'est comme si on fait des mots croisés ou un probleme de maths par exemple et qu'on a les reponses, ca parait simple parce qu'on a les reponses!! tu vois ce que je veux dire? composer est un exercice vraiment plus dur, surtout lorsque on joue a plusieurs, a plusieurs instruments differents, comme floyd par exemple.
je prend par exemple hendrix, tu prend ses partitions, tu te dis ok, c'est des accords majeurs, des gammes pentatoniques, alors pourquoi c'est un guitar hero? c'estun guitar hero parce que il a su utiliser ces principes de base et composer des trucs de dingue, et puis il faut dire qu'a l'epoque, quand tu commencais a jouer , y'avait pas internet avec ttes les partitions ni des methodes a foison pour jouer tel ou tel style. et puis avec le nombre de musiciens qu'il y a sur terre, seul quelque uns sortent du lot, parce qu'ils composent des trucs de dingue et savent improviser a tout moment, sur n'importe quel style musical, et oui c'est dur de savoir qu'on ne jouera peut etre pas dans tout les pays, dans des salles de 20000 personnes mais que dans les bars locaux! le tout c'est d'y croire!

Moi les pink floyd je connais sans plus mais ca m'accroche pas trop je sais pas pourquoi!Vous pouvez me donnez ce que vous trouvez leur meilleur morceau?Merci!!

generalement ceux qui n'aiment pas connaissent que la chanson the wall et money, parce quelles passent souvent la radio, mais pink floyd c'est bien plus!!
personnellement je ne suis pas fan du dernier album, un peu trop gilmour (bien que j'adore ce qu'il fait), mais chaque album est different, a toi de les decouvrir. sinon je te conseille comme je l'ai deja dit animals, the wall, wish you were here...

bon admettons que jouer soit simple mais encore faut il savoir jouer juste et bien.

prennons un type dans la rue donnont lui une partoche de hendrix expliquons lui les rudiments de la gratte et la lecture de partitions, est ce que meme avec une heure de travail acharné il saura jouer voodoo chile ? je pense pas qu'il y arrivera car maitriser un certains nombre de technique demande des mois voir des année de travail.

evidemment, je parle pour les musiciens, tout musicien qui connait les bases de son instrument et qui joue regulierement peut jouer ce qu'il veut s'il s'y met a fond. mais bon, le forum s'eloigne un peu, on parlait de floyd

Ba j'écouterai d'autre morceau pour voir,faut avoir l'esprit ouvert!surtout en musique

J'en ai écouter d'autre hier soir,ceux la ils était pas mal mais je trouve dommage qu'il chante pas un peu plus,par contre leur jeu est super

sans indiscrétion, tu as écouté que(s) album(s)?

c'était Wish you were here

la 1ere chanson est pas mal quand meme (shine on you crazy diamond), l'intro est fabuleuse, planante, meme pas besoin d'avoir 10 g d'alcool dans chaque bras pour triper! et elle est aussi tres agreable a jouer

Tout le monde dit que Pink floyd, ça fait dormir ...D'accord, c'est vrai , mais ça fait dormir agréablement et c'est que je recharche en partie quand j'écoute de la musique.Je dis bien " en partie" , je n'écoute pas que ça bien sûr...

Perso je préfère 10000 fois mieux Pink floyd que le style "raffuts de guitarres à réveiller un mort + gars maquillés à la truelle +gros con qui se vide la gorge dans le micro comme si on étais en train de le castrer" .


Pink floyd c'est agréable, mélodique, calme, ça joue sur l'imagination,et ça m'inspire.
De nature, je recherche toujours des façons d e me vider le cerveau (parce que de nature j'ai une personnalité...tourmentée )et quand j'écoute ce style de musique ça aide mon petit esprit à partir ailleurs. Et j'adore.

C vrai que c'est assez planant mais tout en CD comme ca si je doi l'écouter a fon je doi pas etre a jun!lol je décone
pour ce qui est des parol qui te di que je veux des gens qui sécorche la gorge lol!

pink floyd me procure plein de sensations mais ca ne m'a jamais fait dormir, il n'y a que les habitués de bourin qui disent ca.

pink floyd en article c interessant mais c tres dur a faire

Pink floyd c'est chiant.
A un moment j'ai aimé.
Et puis je m'en suis lassé, j'ai découvert d'autre chose, du prog plus osé, aussi planant mais moins dormant.
J'aime toujours la période syd barrett. Enfin, période, ca dure juste un peu plus d'un album.

Tout ce qui est après animals me gène profondement, je n'aime pas cette musique (et a partir du moment ou il n'y a plus waters, je trouve ça carrèment insipide) Ouais, même le wall.

Reste que j'aime encore shine on your crazy diamond.

titis6 a écrit:

pink floyd me procure plein de sensations mais ca ne m'a jamais fait dormir, il n'y a que les habitués de bourin qui disent ca.

Led Zep, Jimi Hendrix et The Doors je trouve pas çà bourrin